strukturální vývoj

Dnes bych rád nastínil svůj pohled na možné projekty v Lužici.

Poslední článek na blogu na toto téma dal zpětnou vazbu, že všechny procesy na pozadí jsou hezké – ale pro širokou veřejnost nezajímavé. Můžete to vidět takto. Je to však také část pravdy. Preferovali bychom přímou alokaci prostředků na obecní úroveň, ale to by bylo asi poprvé u tak vysokých částek. Takže existují právní a technické prkna, ve kterých se pohybujeme. Mezi tím jsou struktury a postupy. Ani to momentálně nemůžeme změnit. Pravdu mají samozřejmě i ti, kdo kritizují dlouhé vzdálenosti a složité procesy. Strukturální rozvoj může uspět pouze společně. Na základě informací se zdržím podrobného představování jednotlivých orgánů. Jiná média už to dělají a mnohem lépe než já. Doporučením je vždy Lausitz Magazin . Velmi podrobné, kvalitní a lze je nalézt jako noviny v mnoha institucích. Nebudu na tomto místě také rozebírat rozdílné přístupy v jednotlivých spolkových zemích. Možná později, konkrétně ve vztahu k nápadu nebo projektu. Ale ne tady a teď.

Dnes bych chtěl alespoň vysvětlit různé možnosti projektu. Myslím, že to dává smysl. Vaše zpětná vazba je zde také vítána.  

Exkurze do biologie? 

V minulém příspěvku jsem vysvětlil dva různé způsoby. Často se také mluví o dvou pažích. Mám lepší paže. Protože paže jsou důležité pro naše každodenní činnosti, ale bez nohou a všech ostatních částí těla nejsou ruce samy schopny fungovat samostatně. Přesně tak se dívám na téma strukturálních změn. Nejlepší nápady z Berlína, Drážďan nebo Bruselu jsou odtržené od regionálních potřeb k ničemu. Musí to odpovídat regionu. Musí se chtít i v kraji. Pak se to stane celkovým obrazem. A to je výzva, kterou je třeba překonat. Jak spolupracujeme se zainteresovanými stranami, abychom našli projekty, které jsou vhodné pro daný region? Projekty, které mohou být také oprávněné a hodné financování ze strany státu a federální vlády. Právě toto zdůvodnění do detailu je složité, někdy frustrující a ne vždy na první pohled řešitelné. Cílem však může být pouze iniciovat a realizovat v Lužici co nejvíce dobrých projektů. Ano – v Lužici. Protože to je okres. Federální a zemské vlády již rozbily finanční toky konkrétními prostředky do regionů. Vzájemná závist nebo dokonce zášť jsou z mého pohledu špatné. Naší šancí je zaměřit se na oblast jako celek, samozřejmě vždy se zvláštním zaměřením na oblasti, ve kterých se uzavírka týká povrchových dolů a elektráren. V malém-malém se národně neprosadíme. To vyžaduje společné úsilí a nadregionální porozumění projektu. Možná o tom později.  

Vraťme se k biologii strukturálních fondů. V první větvi jsou fondy umístěny v gesci spolkových zemí. Stručně řečeno, pro lužickou těžební oblast ve Svobodném státě Sasko to znamená 4,472 miliardy eur do roku 2038. O projekty, které se zde mají realizovat, mohou žádat obce, okresy nebo samotné spolkové země. Nebudu vypisovat dlouhé cesty procesu. Musí být vždy vše provedeno tak formálně? já to nevím. Na tom nezáleží. Zde v Horní Lužici najdete projekty v této větvi, které byly zatím potvrzeny monitorovacím výborem Ty mezitím zpracovává SAB. Náš tým radí obcím v okrese až po samotnou projektovou žádost. Těžištěm ramene 1 je vždy zaměření na „doplňkovost a vytváření pracovních míst“. Myslím, že je to velmi důležité a správné. Jen to, jak jsou tyto dva body vždy podrobně prokázány, se mi dodnes plně neotevřelo. To musíme změnit. Bohužel „turbo projekty“ zahájené v roce 2020 ještě „turbo“ nezažehly, bohužel do tohoto procesu zatím žádné peníze nepřitekly.

Druhá část se skládá ze všech opatření, která má federální vláda k dispozici pro okresy a odpovídající projekty. Kromě silničních a železničních projektů to může zahrnovat také osídlení výzkumných institucí nebo federálních úřadů. je i zde Toho si ostatně všímáme již v samotném okrese. S Casusem nebo osadou Bafa federální vláda jistě vytvořila první hmatatelné výsledky. Na to rádi zapomínáme. Samozřejmě i zde existují různé úhly pohledu. Ale samozřejmě – když nic neděláte, nic neděláte špatně. Proto mě těší tyto dva signály od federální vlády. Rád také podám informace o dalších úspěších projektu.

Dovolte mi jeden komentář. V současné době se diskutuje o možném ukončení těžby uhlí do roku 2030. „Proveditelné, protože projekty pak mohou být realizovány rychleji“. Podle mých dosavadních zkušeností jde o velmi ambiciózní cíl. Dosud jsme byli spíše nespokojeni s dlouhými procesy. Nevím, jestli peníze nějak odtekly přes jednu nebo druhou ruku. Ale celkové množství, které je v místnosti, bude nutné, aby bylo možné aktivně utvářet strukturální proces. K tomu potřebujete dobré projekty. A ty vyžadují upozornění předem. Procesy se (musí) seznámit. Evidovat prostředky (tedy výpis na projekt potřebuji určitou částku peněz) a urychlit samotný odliv prostředků na investiční projekty, to bude vzrušující 😊